باحث ضمن أفضل 2% عالميا يرسب في مباراة أستاذ محاضر بمكناس ويطعن في حياد اللجنة

ويفيد الكراعي في طعنه الموجه لرئيس الجامعة، بأن لجنة المباراة ضمت أستاذين من المدرسة العليا للأساتذة بمكناس، وبأنه تبين له، بعد الرجوع إلى قواعد البيانات العلمية المتاحة، أن بين أحد المترشحين وهذين العضوين منشورات علمية مشتركة، عددها 18 منشورا مع أحد العضوين و6 منشورات مع الآخر، أي 24 منشورا في المجموع.

ويرى الكراعي أن هذه المعطيات تشكل وضعية تضارب مصالح، وأن القواعد العامة لحياد لجان المباريات تقتضي تنحي العضو الذي تربطه بأحد المترشحين علاقة قد تمس باستقلالية حكمه. ويؤكد أن تظلمه لا يتعلق بالكفاءة العلمية لأي مترشح، وإنما بسلامة المسطرة وشروط الحياد.

وطالب في رسالته بفتح تحقيق إداري محايد في تركيبة اللجنة ومدى احترامها لقواعد الحياد والتنحي، والتحقق من شبكة التقييم (grille d’évaluation) من حيث تاريخ إعدادها والمصادقة عليها والجهة التي أعدتها ومعايير التنقيط ومدى تطبيقها على جميع المترشحين بالكيفية نفسها، ومراجعة محاضر المباراة وكيفية احتساب النقط والنتائج النهائية، واتخاذ الإجراءات القانونية المناسبة عند ثبوت الإخلال، بما في ذلك إعادة النظر في النتيجة أو إعادة إجراء المباراة أمام لجنة مستوفية لشروط الحياد. وأرفق رسالته بنسخة من إعلان المباراة وقائمتي المنشورات المشتركة ونسخ من خمسة منشورات.

يذكر أن الباحث الكراعي، دكتور في فيزياء المواد والطاقة، مصنف ضمن أفضل 2 في المائة من الباحثين عالميا وفق تصنيف Stanford–Elsevier لسنة 2026.